توضیحات
رتبه بندی کارایی شرکتهای سیمانی فعال در بورس اوراق بهادار تهران براساس مدل AHP و TOPSIS
فهرست مطالب
فصل اول: کلیات پژوهش
۱-۱ مقدمه…۲
۱-۲ بیان مساله…۳
۱-۳ ضرورت و اولویت پژوهش…۵
۱-۴ اهداف پژوهش…۵
۱-۵ پرسشهای پژوهش…۶
۱-۶ مدلهای نظری پژوهش…۶
۱-۷ قلمرو پژوهش…۶
۱-۸ تعریف مفاهیم و متغیرهای عملیاتی طرح پژوهش…۱۰
فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش
۲-۱ مقدمه…۱۴
۲-۲ رتبه بندی شرکتها…۱۵
۲-۳ اهداف رتبه بندی شرکتها…۱۷
۲-۴ معیارهای رتبه بندی شرکتها…۱۸
۲-۵ شاخص ها، مدل ارزیابی مالی و رتبه بندی شرکتها…۲۲
۲-۶ تصمیم گیری چند معیاره(MCDA)…23
۲-۶-۱ تکنیکهای غیر تعاملی (ابتکاری)…۲۴
روش Dominance…24
روش Maximin…24
روش Maximax…25
روش Conjunctive…25
روش Disjunctive…25
روش Lexicography…26
روش حذفی…۲۶
۲-۶-۲ تکنیک های تعاملی…۲۶
روش مجموع ساده وزین (SAW)…27
روش ELECTRE…27
روش DEMATEL…28
روش NAIADE…299
تحلیل سلسله مراتبی(AHP)…29
۲-۷ نسبتهای مالی و شاخصهای عملکرد شرکتهای موفق…۳۲
۲-۸ معیارهای تصمیم بر اساس نسبتهای مالی…۳۳
۲-۹ پیشینه پژوهش…۳۵
۲-۹-۱ پژوهشهای داخلی:…۳۵
۲-۹-۲ پژوهشهای خارجی…۳۷
فصل سوم: روش شناسی پژوهش
۳-۱ مقدمه…۳۹
۳-۲ روش شناسی پژوهش…۳۹
۳-۳- جامعه آماری…۴۰۰
۳-۴ ابزار و روش گردآوری دادهها…۴۲۲
۳-۴-۱طراحی پرسشنامه خبره…۴۲
۳-۵ روش تحلیل دادهها…۴۳
۳-۵-۱ تعیین معیارهای تصمیم…۴۳
۳-۵-۲ سلسله مراتب کلی تصمیم…۴۳
۳-۵-۳ مقایسه و تعیین اولویت معیارهای اصلی و زیر معیارها…۴۴
۳-۵-۴ رتبه بندی شرکتها بر اساس تاپسیس…۴۵
۳-۶- الگوریتمAHP…405
۳-۷-تکنیک TOPSIS…407
فصل چهارم: تحلیل داده
۴-۱ مقدمه…۵۰
۴-۲ اولویت بندی عوامل با استفاده از مدل تحلیل سلسله مراتبی…۵۰
۴-۲-۱ قضاوت ترجیحی…۵۲
۴-۲-۲ تشکیل جدول مقایسههای زوجی نسبت به هر معیار…۵۲
۴-۲-۳ تعیین نرخ سازگاری…۵۵
۴-۳ اولویت بندی زیر معیارهای نسبت نقدینگی…۵۷
۴-۴ اولویت بندی زیر معیارهای نسبت فعالیت…۵۸
۴-۵ اولویت بندی زیر معیارهای نسبت سود آوری…۶۰
۴-۶ اولویت بندی زیر معیارهای نسبت اهرمی…۶۱
۴-۷ اولویت بندی شرکتهای فعال در صنعت سیمان در بورس اوراق بهادار تهران بر اساس مدل تاپسیس…۶۳
فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادها
۵-۱ مقدمه…۷۴
۵-۲ نتایج پژوهش…۷۵
۵-۳ پیشنهادهای پژوهش…۷۷
۵-۴ پیشنهادهایی برای پژوهش های آتی…۷۸
۵-۵ محدودیتهای پژوهش……………………۷۹
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.