ادبیات و مبانی نظری ارزیابی حاکمیت بلوغ معماری سرویس گرا

توضیحات

ادبیات و مبانی نظری ارزیابی حاکمیت بلوغ معماری سرویس گرا

 

 

 

فهرست مطالب

فصل اول : مقدمه و کلیات تحقیق۱

۱-۱-مقدمه۲

۱-۲-هدف از تحقیق۳

۱-۳-محدوده تحقیق۴

۱-۴-ساختارپایان نامه ۵

۱-۵-نتایج وخروجی مورد نظر ۵

فصل دوم۶

۲-۱- معماری چیست؟۷

۲-۲-معماری سازمانی۷

۲-۳-تاریخچه معماری سازمانی۸

۲-۴-فرایند معماری سازمانی۱۰

۲-۴-۱- برنامه ریزی راهبردی فناوری اطلاعات۱۰

۲-۴- ۲-برنامه ریزی معماری سازمانی۱۰

۲-۴-۳- اجرای  معماری سازمانی۱۰

۲-۵-معماری سرویس گرا۱۰

۲-۵-۱- تعریف شرکت IBM11

۲-۵-۲- تعریف Microsoft12

۲-۵-۳-  تعریف W3C12

۲-۵-۴-  تعریف Open Group12

۲-۶-مفاهیم اصلی معماری سرویس گرا۱۲

۲-۶-۱-تعریف سرویس۱۲

۲-۶-۲-پروتکل ها و استانداردها۱۴

الف

۲-۷-معماری سازمانی سرویس گرا۱۸

۲-۸-اهداف و چالشهای معماری سرویس گرا۱۸

۲-۹-فواید و ضرورت SOA از نگاه ذینفعان۱۹

۲-۱۰-چرخه ی حیات SOA21

۲-۱۱-حاکمیت چیست؟۲۱

۲-۱۱-۱-محدوده ی حاکمیت ۲۲

۲-۱۱-۲-مدیریت و حاکمیت ۲۲

۲-۱۱-۳-حاکمیت فناوری اطلاعات۲۲

۲-۱۲-حاکمیت معماری سرویس گرا۲۳

۲-۱۲-۱-چالش های معماری سرویس گرا۲۶

۲-۱۲-۲-شروع حاکمیت SOA27

۲-۱۲-۳-چرخه ی حیات سرویس۳۲

۲-۱۳-چارچوب های حاکمیت معماری سرویس گرا۳۳

۲-۱۳-۱-چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاه WebMethod34

۲-۱۳-۲- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهIBM35

۲-۱۳-۳- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهOracle36

۲-۱۳-۴- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاه AG reSoftwa39

۲-۱۳-۵- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاه Bieberstein41

۲-۱۳-۶- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهSAE – CBDI41

۲-۱۳-۷- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهITIL42

۲-۱۴-چارچوب های بلوغ حاکمیت معماری سرویس گرا۴۳

۲-۱۵-منطق فازی۴۵

۲-۱۵-۱-مدل فازی متغیرها۴۵

۲-۱۵-۲-عملیات برروی مجموعه های فازی۴۷

۲-۱۵-۳-رابطه بین مجموعه های فازی۴۹

ب

۲-۱۵-۴-اتصال دهنده ها۵۰

۲-۱۵-۵-استنتاج۵۱

۲-۱۶-روشهای انجام شده برای ارزیابی بلوغ معماری سازمانی سرویس گرا۵۲

۲-۱۶-۱-جوانبخت و همکاران۵۲

۲-۱۶-۲-محمودی و همکاران۵۴

۲-۱۶-۳-مدل رزمی و همکاران۵۵

۲-۱۶-۴-مدل AMO CURT56

۲-۱۶-۵-مدل ECKERT  JULIAN57

۲-۱۶-۶-مدل زبانی۵۷

۲-۱۶-۷-مدل نامداریان و همکاران۵۸

۲-۱۶-۸-مدل امتیازدهی۵۸

فصل سوم۶۰

۳-۱-تجزیه و تحلیل داده های پژوهش _ ابزار گرداوری اطلاعات۶۱

۳-۲-جامعه اماری و نمونه گیری۶۱

۳-۳-روش پیشنهادی۶۲

۳-۳-۱-تعیین چارچوب۶۲

۳-۳-۱-۱-مدل ارائه شده توسط AG Software62

۳-۳-۱-۲مدل ارائه شده توسط مارکس۶۳

۳-۳-۱-۳مدل SCHEPER64

۳-۳-۱-۴-مدل بلوغ کنترل اهداف اطلاعات و فناوری۶۵

۳-۳-۱-۵-مدل نامداریان و همکاران۶۶

۳-۳-۱-۶-مدل بلوغ یکپارچگی سرویس۶۷

۳-۳-۱-۷-مدل بلوغ SOA سازمان۶۸

۳-۳-۱-۸-مدل بلوغ قابلیت سرویس فناوری اطلاعات۶۹

۳-۳-۱-۹-مدل بلوغ معماری سرویس گرا SOAMM70

۳-۳-۲-مشخص کردن فاکتورهای لازم برای ارزیابی۷۴

ج

۳-۳-۴-تجزیه وتحلیل داده ها۷۹

۳-۳-۴-۱-پایگاه قواعد فازی۷۹

۳-۳-۴-۲-موتور استنتاج فازی۸۰

۳-۳-۴-۳-فازی ساز۸۰

۳-۳-۴-۴-غیرفازی ساز۸۰

۳-۳-۵-جمع اوری اطلاعات از خبرگان۸۰

۳-۳-۶-ارزیابی خروجی با نمودار راداری۸۲

۳-۳-۷- روایی و پایایی پرسشنامه۸۲

فصل چهارم۸۴

۴-۱- مطالعه موردی۸۵

۴-۲-تجزیه و تحلیل داده ها با موتور استنتاج فازی۹۳

۴-۳-ارزیابی روش پیشنهادی۹۷

۴-۴-جمع بندی مطالعه موردی۹۸

فصل پنجم…………………….. ۱۰۰

۵-۱-نتیجه گیری……………..۱۰۱

۵-۲-مزایای مدل پیشنهادی۱۰۱

۵-۳-اقدامات آتی……………۱۰۲

منابع و مآخذ…………………..۱۰۳

چنانچه محصول ادبیات و مبانی نظری ارزیابی حاکمیت بلوغ معماری سرویس گرا را دریافت نکردید با شماره ۰۹۳۵۷۲۵۸۴۲۵ یا  info@pajuha.ir ارتباط برقرار نمایید.